Vandag sal ons kyk na 'n baie nuwe makelaar uit Estland. Voordat jy gaan voort en ontslaan die voormalige Sowjet-republiek is dit die moeite werd om daarop te wys dat Estland is deel van die Europese Unie en dus verplig deur dieselfde reëls as al die ander EU-lande. Estland is eintlik een van die min ligpunte in die EU wat dit 'n selfs meer interessant forex makelaar maak. Laat ons neem 'n vinnige blik op Tallinex wat verbasend net bied ECN rekeninge volgens hul webwerf. Wat wek kommer is dat hulle bied net die MT4 verhandelingsplatform wat nie 'n ECN in staat platform sonder 'n brug. MT4 is hoofsaaklik gebruik word deur die mark makers, maar twee brûe is ontwerp om ECN en STP handel direk in staat te stel van die MT4. Tallinex nie die gebruik van 'n ECN brug wat hul eis dat hy 'n ECN makelaar hoogs twyfelagtige maak melding. Hulle bied 'n ECN-mikro rekening met 'n minimum deposito van 100, hefboom tot 1: 400, minimum grootte verhandeling van 0,01 baie en begin verspreiding van 2,0 pitte op die gewilde pare. Hul marge oproep asook stop-out vlakke is redelik hoog in vergelyking met ander makelaars en onderskeidelik te staan op 150 en 100. Hulle bied ook 'n ECN-pro rekening met 'n minimum deposito van 2000, hefboom tot 1: 200, minimum grootte verhandeling van 0.10 baie en begin verspreiding van 0,5 pitte op die gewilde pare. Weereens, hul marge oproep asook stop-out vlakke is 150 en 100 onderskeidelik, wat is 'n ander gebied van kommer. Hul kommissie van 6 per 100,000 munteenheid, ook bekend as 'n standaard baie, is heel aanvaarbaar. Dit wil voorkom asof alles is 'n bietjie vreemd wanneer dit kom by hierdie Estnies forex makelaar. Daar is iets omtrent Tallinex wat net ons tref as verkeerd. Hulle het nie 'n kommissie opdrag voor hulle ECN-mikro rekening wat is ietwat ongewoon. True, hulle maak dit met 'n baie hoër verspreiding wat beteken dit is meer van 'n mark maker rekening as 'n ECN-rekening. Noudat dit gesê is, blyk dit dat Tallinex maak 'n verkeerde ECN verklaring oor hul ECN-mikro-rekening. Wanneer dit kom by hul ECN-pro rekening hulle nog net die MT4 platform en geen brug genoem, versprei is veel laer en hulle hef 'n kommissie, maar vra vir 'n veel hoër minimum deposito as ware ECN makelaars. Omdat hulle nie verduidelik hoe hulle bied ECN handel op 'n mark maker platform dit besorgdheid dat hulle ECN glad. Ware ECN makelaars is deursigtig en nie handelaars raai te hou. Hulle doen bied 'n Pro-bestuurde rekening wat met die eerste oogopslag lyk as 'n nuwe benadering en iets verfrissend. Die minimum deposito is 1000 en hulle beweer die rekeninge bestuur deur professionele mense. Nadat dit 'n nader kyk dit is 'n eenvoudige PAMM rekening, maar die bestuurders kan uitgesoekte deur Tallinex of direk in diens van hulle. Die gebrek aan deursigtigheid hou ons aan die raai. Nadat hy aanvanklik genader hierdie forex makelaar met 'n hoër verwagting as normaal en na die lees van 'n paar noem aanlyn Die Laaste Bear het om te erken dat ons 'n hoë verwagtinge nie nagekom en ons het die hersiening word teleurgestel. Iets getref ons regtig vreemd oor Tallinex en vrae bly oor hul aanspraak op 'n ECN makelaar wees. Daar is 'n beter afsetpunte beskikbaar en wanneer jy twyfel, bly weg. Ons moet hierdie een twee kloue af te gee, het die Laaste Bear brul. Soos julle kan volg in die kommentaar hieronder, die Laaste Bear 'n fout gemaak wanneer dit kom die brug Tallinex bied op hul MT4 vir hul ECN rekeninge. Dankie anonieme want daaruit wys dit en dit wys dat ons almal foute maak en eerder as om net die verwydering van die aanvanklike ondersoek die Laaste Bear gekies vir 'n update sodat almal kan sien dat niemand perfek is en waarom 'n gemeenskap is noodsaaklik om daarop te wys foute. Dit verander ook ons gevolgtrekking een klou en 'n klou af met 'n positiewe uitkyk, die Laaste Bear brul vir die tweede keer en ten gunste van Tallinex wat gespring in ons posisie om bogemiddelde. In die eerste plek (bekendmaking) Ek is 'n Amerikaanse burger. Ek lees jou resensie oor Tallinex en dit lyk na 'n swaar op die emosie kant en lig op die feit verkryging kant. Terwyl ek respekteer jou reg om jou mening blyk dit baie van jou gevolgtrekkings is gebaseer op liggeraak-feely gevolgtrekkings. Hoekom moet geen nie-Amerikaanse makelaar nie aanvaar Amerikaanse kliënte. Hulle het óf kies om te voldoen aan Amerikaanse REGS, of geen Amerikaanse kliënte. Dit is hul besigheid keuse op grond van hul sakeplan. Hulle kan die beste, of die shadiest. Laat ons net rapporteer die feite minder die spekulasie. Maar dankie vir alles wat jy doen. Vriendelike groete: Harvey G Geagte hgord, dankie vir jou kommentaar. Die resensies hier nooit op grond van emosies. Jy is reg dat Tallinex kan in teorie aanvaar 'n Amerikaanse kliënt, maar as hulle gevang sou hulle swaar boetes betaal, verloor hul lisensie en risiko ander boetes wat dit 'n hoogs onwaarskynlike geval sou maak. Hulle is verplig deur die EU-regulasies Afterall. Groei van jou besigheid Met Hierdie Network Marketing Wenke Baie mense probeer om 'n netwerk bemarking sukses te behaal deur te werk elke sekonde van die dag en probeer om te verkoop aan elke persoon wat hul pad gekruis. Dit hoef nie so moeilik wees. Daar is verskeie elemente te skep van 'n sterk besigheid. Om 'n groot verkoopspersoon help, maar jy moet ook te werf, trein, ens Hierdie netwerk bemarking wenke sal jou help om jou besigheid te laat groei, sodat jy 'n beter kans op die bereiking van 'n lang-termyn sukses. Vooruitsig Jy het waarskynlik reeds. Kritieke Wenke vir Network Marketing Sukses Jy het waarskynlik opgemerk dat as jy blaai deur die internet op soek na 'n netwerk bemarking wenke, 'n ton van webwerwe wat jy dieselfde advies oor en oor die meeste daarvan te gee vind jy is nie eens nuttig. Jy het om te wonder of enige van die raad is nog kom van iemand wat 'n idee wat dit neem om suksesvol te wees het. Hoeveel keer kan jy lees oor hoe maklik dit is voordat jy skree Dit kan maklik wees nie, maar dit neem steeds inisiatief en self-motivering. Om nie te praat, net omdat iets is maklik nie. Oorweeg hierdie 6 Dinge, wanneer die keuse 'n MLM geleentheid wat die sleutel tot 'n netwerk bemarking sukses kom neer op die keuse van die regte geleentheid. Dit is geen geheim dat daar 'n ton van maatskappye daar buite probeer om jou te werf, maar jy moet kyk na die mooi prentjie wat hulle verf op die oppervlak, en maak seker dat jy pluk die regte geleentheid op die regte tyd. Hierdie een besluit sal jou toekomstige sukses bepaal. Hier is 'n ses elemente wat jy in ag moet neem wanneer vergelyk verskillende MLM geleenthede. 1. Stabiliteit In die eerste plek. Tuis Besigheid Infographic EU Referendum Voorspelling bly Panics op BrExit VERLOF Skok 10 punte voor die restant kamp is in 'n toestand van paniek gegooi as die jongste meningspeiling nou sit verlof in 'n voorsprong van 10 punte. Die meningspeiling deur ORB vir die Onafhanklike wan te verlaat op 55 en bly op die 45, wat vergelyk teen 'n bol peiling van net 'n week gelede moes BLY voor op 52 teen te verlaat op 40 en 8 onvoorspelbaar. So duidelik die BLY veldtogte werking vrees in gebreke gebly het wat gesien vestiging stemme uitspel Brexit ramp op 'n daaglikse basis van die Bank van Engeland om miljardêrs te politici met hul snoete in Brussel trog, om selfs President Obama 'n paniek besoek om te verkondig aan die Britse mense om te bly binne die Europese Unie as in die beste belang vir Amerika, wat almal het blykbaar die teenoorgestelde uitwerking as verlof se pa weermag-ESK veldtog onder leiding van Boris Johnson en Michael Gove gehad het daarin geslaag om suksesvol te stoot die Euro-Phile aanvalle . Maar kan die meningspeilings vertrou Kan die VERLOF kamp nou ontspan terwyl die BLY kamp gaan in 'n paniekbevange waansin van aktiwiteit in hierdie laaste 11 dae voor stemdag Ons sal vir jou as my analise van die Skotse Referendum van 2014 en die algemene verkiesing van 2015 gedemonstreer hoekom elke keer as die opinie pollsters dood was verkeerd en dat dit wat hulle voorstaan is nie gaan gebeur dws Skotse Onafhanklikheid, en dat Arbeid was voor die Tories in 2015 in plaas van my analise voor elk van die verkiesings (hieronder excerpted) konsekwent die gevolgtrekking gekom dat - a. Skotland sal nie stem vir onafhanklikheid. b. Die konserwatiewe sou die 2015 algemene verkiesing te wen. So waar die VERLOF veldtog betref is dit baie belangrik dat Brexiters hulself nie ernstig mislei in die neem van die meningspeilings, want hulle is verkeerd toestemming nie 10 punte voor bly in plaas van die werklikheid is waarskynlik wat oorbly is effens baie styf steeds voor vertrek om ongeveer 50,4-49,6. Daarom is dit nie die tyd vir 'n valse gevoel van sekuriteit, een geluk 'n ander as ek sien wydverspreide op Facebook, want dit meningspeiling is net so verkeerd as almal wat voor gekom Neem dit van iemand wat korrek BEIDE die Skotse genoem referendum en 2015 algemene verkiesing. In plaas daarvan besef dat ons sit op 'n mespunt van naby 50/50 wat gegee dat momentum tot dusver met die toestemming beteken dat LAAT HIERDIE Referendum kan wen, maar net as die momentum in stemdag gehandhaaf So is dit nie die tyd om te verslap af as verlof is op die rand van die bereiking van 'n oorwinning wat MAKSIMUM insette gedurende die afgelope 11 dae waarin respek ons by die mark Oracle vereis het erken net hoe krities die situasie werklik is en is die verdubbeling van ons pogings om sodoende ons bes doen 'n Brexit uitkoms te verseker deur die vervaardiging van in-diepte analise, weerlegging artikels van BLY propaganda en talle video's waarvan dit is die mees onlangse: Jy kan ook help bereik 'n VERLOF oorwinning deur die ondersteuning van ons BrExit veldtog in hierdie laaste stoot aan Brittanje se toekoms te verseker vry van die opkomende EU super. Verenigde Koninkryk 2016 EU Referendum voorspel die gemiddelde van die afgelope 6 stembusse het bly in die voortou op 51 teen te verlaat op 49 (11 Junie). Maar die BLY lood is ingestel teen die groter prentjie van momentum wat aan die kant van verlof wat blyk te wees, te versnel. Byvoorbeeld 3 weke gelede NOG was voor op 54-46, wat tipies van die oorblyfsels was lei sedert die begin van 2016 dat die nuwe jaar op 56 aangegaan teen 44. Maar as ek verwag dat die VERLOF veldtog momentum gehandhaaf kan word vir die oorblywende 11 dae dan verlaat moet in staat wees om net te bereik 'n stywe referendum oorwinning. Daarom is die som van my jaar lange ontleding uit meer as 120 artikels en meer as 'n dosyn video's dan my voorspelling gevolgtrekking is vir 'n VERLOF oorwinning van 51,3-48,7. 'n wen-marge van minder as 2.7. Maar om hierdie oorwinning al Brexiters nodig het om hul pogings verder te versterk, want soos dinge nou lyk vandag (12 Junie) BLY bereik is waarskynlik net effens voor met minder as 1 tussen bly en laat op 'n geskatte 50,4 BLY teen 49,6 verlaat, so daar is nog 'n baie harde werk wat gedoen moet word in hierdie laaste paar dae nie bereik verlof Brexit uitkoms. Hoekom die meningspeilings is verkeerd - Algemene Verkiesing 2015 Die aanloop tot die Mei 2015 algemene verkiesing het die volk van Brittanje oortuig dat hulle op pad was na die stembusse wat eenparig deur die hoofstroom media is geproklameer as te naby om te bel, een waar die Arbeidshof en konserwatiewe partye was feitlik kop aan kop en waar selfs as die konserwatiewe daarin geslaag om aa handvol setels wat voorlê trek nog steeds verloor verstek as hulle nie in staat sou wees om 'n meerderheid te vorm selfs met Lib Dem ondersteuning en dus was die Labour Party bestem is om die 2015 algemene verkiesing, wat almal is gebaseer op 'n jaar van meningsopnames wat konsekwent hierdie konsensus-siening reg tot die stembusse by 22:00 gesluit aangebied wen. Mening enquêteur se sitplekke voorspellings gemiddeld tot: En hulle was voorspel 'n uiterste gehang parlement - konserwatiewe Lib Dems 301 - DRUIP Voeg DUP 8 setels 309 - DRUIP Arbeid Lib-Dems 296 - DRUIP Arbeid Lib-Dems Plaid Cymru Greens 303 - DRUIP So volgens die meningspeilings die enigste werkbare meerderheid sou gewees het een van 'n minderheid Arbeid regering deur die SNP (53) om totaal 323. In plaas daarvan, die werklikheid blyk te wees presies die teenoorgestelde as in plaas van die Ed Milliband loop in No 10 het ons David Cameron SMS die verwydering vans om 'n doen sy beurt as hy terug na Downing Street gejaag voordat die slotte verander word. Dan oor 6 maande later het die pollsters uit met 'n hele lang lys van verskonings en beloftes in 'n akademiese gelei ondersoek te belowe om te vergoed en te doen veel beter volgende keer. Maar my artikels in die aanloop tot die algemene verkiesing konsekwent daarop gewys dat die meningspeilings verkeerd en met die redes waarom hulle verkeerd was, soos behandel in hierdie Mei 2015 video was. En in hierdie in-diepte analise - 14 Mei 2015 - Dekonstruksie van die Britse algemene verkiesing 2015 resultaat - Hoekom opinie pollsters het dit verkeerd. Ek het verder verduidelik die werklike redes waarom die opinie pollsters gaan dit verkeerd wat vandag se verslag blykbaar gegewe die pollsters nog steeds grootliks blind vir die ooglopende rede dat die meningspeilings is 'n verkope bedryf waarvoor verkiesingsveldtogte wat verkoop word as streng, te naby om te bel is geneig om meer meningspeilings te verkoop. Hoekom die opinie pollsters Het jy die 2015-verkiesing erg verkeerd Sedert my mening konsekwent in teenstelling met wat die meningspeilings is verklaar was, daarom het ek die hele jaar om te dink hoekom die mening verkeerd is, sommige van wat ek verlig in die aanloop tot die verkiesing was moes dag - dus kom 8 Mei feitlik al pollsters sal eier op hul gesigte het as die hoofstroom media ontelbare miljoene in die drein gooi sal gespoel het op ingebruikneming meningspeilings wat blyk te wees verkeerd is, net soos die stembusse verkeerd was die aanloop tot die Skotse referendum wat nooit was 'n 50/50 stelling wat ten tyde ek tot die gevolgtrekking gekom was hoofsaaklik ten einde toe te laat pollsters meningspeilings en die hoofstroom pers te verkoop kopieer verkoop en daarom is dit die geval is met vandag se verkiesingsveldtog. Britse gered van I. S. Bedreiging Maar Skotse Onafhanklikheid nagmerrie is nog nie verby Daar is nog 'n rede sowel vir waarom die stembusse was so naby en dit is een van verkope, die stemdag bedryf verkoop van 'n stywe verkiesing sodat die liggelowiges hoofstroom pers sou koop hul stemdag dienste. Daarom skilder 'n prentjie van 'n stywe ras deur te manipuleer die data sal draai het uit 'n groot geld draaier vir die stemdag agentskappe wees. My artikel in die mees waarskynlike voorspelde vir die uitslag van die resultaat gesluit sou wees vir ten minste wys 'n 10 gaping tussen GEEN en JA, en beslis nie 'n weerspieëling van die massa histerie. Daarom is die mees waarskynlike uitkoms is inlyn met die stemdag wissel van voor die JA veldtogte intimidasie en vrees fase begin om 'n prominente rol speel in die waansin van die veldtog van September wat eerder as 'n 50/50 stywe ras is meer waarskynlik gaan om te lei tot by minste 'n 55 geen stemme oorwinning. en Ek sal nie verbaas wees as die geen stemme selfs breek bo 60 Daarom hier is my lys van 7 belangrikste redes waarom die opinie pollsters het dit verkeerd, waarvan die meeste die pollsters sal nooit ooit in staat wees om te kom op as redes vir die feit dat verkeerd. 1. Terug Pas Data - Gebrek aan meganisme om die Metodologie Sê is verkeerd Feitlik elke ervaar suksesvolle mark ontleder / handelaar verstaan dat Trading Systems net nie werk nie vorentoe wil sê alles wat handel stelsels te doen is terug fiks data op wat reeds gebeur het en dus sal misluk vorentoe. Wat is die presiese fout wat opinie pollsters is geneig om te maak soos hulle gewig, aan te pas en te verfyn om rekening te hou, wat en ander wat net so is sou die saak vir stelsels wat die markte handel te dryf en so is die geval vir die openbare mening stembusse wat pas data te mas afgelope verkiesing uitkomste net nie werk nie en erger vir pollsters is dat hulle nie enige daaglikse meganisme om te wys dat hulle verkeerd is vir algemene verkiesings net kom saam elke 5 jaar of so, wat beteken dat daar geen het data aan die meningspeilings toets teen in reële tyd en dus waarom meningspeilings verkeerd vir jare kan wees as in die geval van die 2015 algemene verkiesing was. 2. meningspeilings Verkope Industry - Vrees verkoop so ek vroeër gesê die hoofdoel van mening pollsters is om hul daaglikse stemdag dienste te verkoop gedek. Waar is dit tot voordeel van die pollsters en die hoofstroom media dat die stembusse Kommissie vir die verkiesing wedloop om baie streng, opwindende of skrikwekkend wees eerder as 'n dowwe sekerheid. Vandaar die prentjie geverf het waarskynlikheid weerspieël nie, selfs as die pollsters metodes eintlik gewerk het, vir die werklikheid nie verkoop daaglikse mening stemdag dienste of hoofstroom media kopie. Net soos die mark realiteite van 'n dowwe 6 jaar meedoënlose aandele bulmark nie sal verkoop baie media kopieer vandaar die konstante obsessie met stories wat altyd waarsku van 'n dreigende ineenstorting van die aandelemark, ineenstorting, ineenstorting, beermark ens wat in gebreke gebly het om te realiseer vir 6 jaar soos ek gedek breedvoerig in artikels en my aandele stilletjies bulmark reeks ebook s (gratis te laai). Die volgende video wys hoe die meeste hoofstroom nuus is geskep. Die pollsters blykbaar geneig om pseudo-akademici dws gekoppel aan navorsingsinstellings, universiteite, ens waar die neiging is om op te leun aan die linkerkant van sentrum wat nie net vir 2015, maar vir talle verkiesings voor die hand dat geneig om 'n vooroordeel teenoor Arbeid stal waar ookal daaropvolgende verskonings die pollsters gemaak om te verseker dat hulle dit reg die volgende keer sal kry, in werklikheid nooit doen nie, want die stemdag instellings fundamenteel bly leun links van die middel. 4. meningspeilings politieke propaganda Net soos ekonomie hoofsaaklik ekonomiese propaganda om die algemene bevolking masseer toekomsverwagtinge, byvoorbeeld die Bank van Engeland se aanhoudende propaganda van die gevaar van altyd dreigende deflasie wanneer die werklikheid is een van die Verenigde Koninkryk word gedompel in 'n eksponensiële inflasie mega-tendens. Die bottom line is dat die inflasiekoers mega-tendens is eksponensiële en die politici, die sentrale banke en hul gevestigde belang akademici deflasie vrees is niks minder nie as ekonomiese propaganda ten einde toe te laat regerings skuld (geld) om stemme met koop druk tydens 'n verkiesing jaar wat uiteindelik beteken dat 'n paar jaar van nou af VPI-inflasie sal terug bo 2 as die Bank van Engeland sal die dekking van deflasie te gebruik om meer geld te druk om staatskuld geld te verdien. Dan so is meningspeilings propaganda om die algemene bevolking verkiesing verwagtinge die menings stembusse propagandised verwagtinge vir 'n Labour verkiesing wen as waarskynlike masseer, so duidelik. Dit is nie net dat akademici oorgebly leun maar net soos in die geval met hul ekonomie eweknieë wat feitlik altyd kry dit verkeerd, want akademici neig in ivoortorings wat swaar belê in teorieë en metodologieë wat slegs selde is getoets deur die werklikheid, terwyl een om te lewe wat ambagte die markte moet kry dit reg meer dikwels dan verkeerd anders sal hulle gaan kyk as ek 'n paar keer oor die jare geskryf het - die druipsyfer vir finansiële markte en kommoditeit handelaars het 'n konstante hoë 90 vir baie dekades gebly, dit ten spyte van al van die vooruitgang in inligtingstegnologie en die vloed van nuwe leermateriaal wat jaarliks churned uit, dus hoekom is dit dat 90 van handelaars steeds verloor na my mening, 'n hoë 90 van handelaars is bestem om te verloor, want hulle is in werklikheid leer uit / luister na die 90 van die verlies van handelaars wat hulle voorafgegaan het, wat volgende uit te wis in die markte het gegaan oor om te fokus op skryf oor markprys aksie en metodologie met 'n nog groter konsentrasie waargeneem om plaas te vind in die hoofstroom pers as rekening Busted handelaars / beleggers draai versuim om te handel in voltydse media loopbane en dus voortbestaan n voortdurende siklus van die versuim handelaars lei nuwe handelaars teenoor soortgelyke mislukking. Dit verklaar waarom dié in die hoofstroom finansiële media kan letterlik mis HELE Bull en beermarkte ondanks tendense wat uiteindelik strek baie, baie jare. Hulle kan deur hul retoriek word erken soos die ewige die einde van die tendens kom mantra wat gebaseer is op fundamenteel gebrekkig begrip van wat werklik beweeg markte, wat is die rede waarom hulle nie daarin slaag om in die handel in die eerste plek. Gegewe dat 90 van handelaar versuim, kan aanvaar word dat dit ten minste 90 van die wat finansiële kommentaar lewer is misluk handelaars wat hul tyd skryf oor die Wet van die saak eerder as ooit betrokke te raak in die werklike handel en wat lei tot die groot naam media hoere spandeer wat sien ons pronk rond tussen make-up kamer en TV Studio s, gewoonlik regurgitating wat ander misluk handelaars reeds op het afgeskakel, of sodanige swak state wat maklik toegepas kan word om bykans enige uitkoms naamlik dat die mark beslis sal val, maar dan weer dit kan beslis styg. Die media hoere is goed geoefen in die toepassing van so 'woordkeus wat verseker dat hulle altyd kan eis oorwinning vir publisiteit doeleindes ongeag die werklike uitkoms is, na gelang van die kykers is van links na sien wat hulle wil in die media hoer verkope mense se kommentaar, op grond van hul eie pre-bestaande mark vooroordeel. Die hoofstroom finansiële media is meer as gretig om die selektief geredigeer afgelope kommentaar wat lei tot niks meer as blatante misleidende advertensies vermom as finansiële mark kommentaar te stoot. Stop vir 'n oomblik en dissekteer wat die jongste uitlating van 'n media hoer eintlik is en jy sal gou besef dat die spel van misleiding wat tans in 'n poging om jou in te haak tot uiteindelik die aankoop van 'n produk of diens gespeel word. In werklikheid dalk so min as 1 van die materiaal swaai daar buite is wat deur suksesvolle handelaars omdat suksesvolle handelaars hoofsaaklik gaan word gefokus op die handel eerder as skryf oor handels - of bemarking handelsdienste, met waarskynlik net genoeg vrye tyd om 'n paar te skryf boeke oor hul hele leeftyd wat vergelyk teen die boek fabrieke wat kan Hughes soveel as 'n paar titels per jaar wat feitlik verseker dat ten minste 95 van jou handel boekrak vol vullis, heeltemal nutteloos is gepak, en jy weet dit Tog is dit erger kon wees, akademiese ekonome bewoon 'n gebied wat suiwer is gebaseer op Mumbo Jumbo wat gewaarborg om te lei tot onvoorsiene uitkomste, vir akademiese ekonome neig om die tweede grootste media hoere net 'n stap uit die politici, wat suiwer bestaan om af te gee die lug van gesag en sekerheid asof ekonomie is 'n wetenskap wanneer dit in werklikheid is dit pseudo wetenskap meer verwant is aan die kuns van sielkundig bestuur van die algemene bevolking verwagtinge aka ekonomiese propaganda as in die bepaling van 'n gevoel van ekonomiese werklikheid. Ekonomiese teorieë is net dat teorieë wat reeds geskoei op selektiewe redigering van vorige ekonomiese data vir politieke doeleindes wat elke handelaar moet weet (die versuim of suksesvolle) is net meer as new terug pas op selektiewe afgelope tendense wat heeltemal waardeloos bewys vorentoe. Daarom weereens die probleem is een van 'n gebrek aan 'n meganisme om te bewys dat die metode werk of nie. En selfs dan is daar 'n neiging vir akademici om die werklikheid te ignoreer en gaan voort met stok met teorieë en metodologieë oor die werklikheid, wat net die geval met die advies pollsters wat besig is om 'n rookskerm van verskonings wat die blaam plaas vir die feit dat verkeerde elders dws op skaam Tories. Soos vroeër genoem 'n aantal pollsters is nou besig om belaglik state (Arbeid pollsters) maak dat hulle die geheim geken Arbeid sal die verkiesing verloor, maar wag om hul bevindinge tot 'n paar dae na die uitslag van die verkiesing te publiseer. Hoe dom dink die pollsters dink mense is Daar is geen bewyse vir hierdie hoegenaamd soos blyk deur die verkiesingsveldtogte geveg deur beide Arbeid en Konserwatiewe dat 'n stywe verkiesing ras geïmpliseer en gevolglike skok en verbasing oor die resultaat wat in stryd met hul mening stemdag was hierdie illustreer dat opinie pollsters is niks meer as 'bullshit kunstenaars wie se primêre doel is om hul dienste te verkoop aan die liggelowiges hoofstroom media wat eintlik wil 'n stywe verkiesing ras so as hulle ook verkope kan verhoog. So vandag sien ons 'n meningspeilings verkope bedryf probeer om die geskiedenis te vind, sodat hulle kan voortgaan verkoop van hul dienste in die toekoms. 7. Telefoon Polling voor 'n krisis van gebruiker betrokkenheid Laaste maar nie die minste nie, mense roep vir hul mening illustreer 'n openbare sektor mentaliteit, wat van pollsters gaan deur die bewegings van die verskaffing van 'n diens, want die akkuraatheid is slegs een keer elke 5 jaar, sodat vir getoets die meeste van die tyd wat hulle kan wegkom met die verkoop van vullis soos geïllustreer deur die praktyk van telefoon stemdag. Dit maak nie 'n genie te neem om uit te werk wat die meeste van die mense wat gaan om af te haal die selfoon by die huis is mense wat waarskynlik sit op hul vet esels op voordele. Vandaar die die vooroordeel teenoor arbeid kiesers vir selfoon stemdag ten minste, as dit is geneig om te gebeur vir 'n hoë straat en winkelsentrums stemdag as die mense wat geneig is om konserwatiewe stem sal besig om te werk nie. Verder wat die pollsters versuim om te besef is dat die mense van Brittanje oor die afgelope 10 jaar al hoe meer siek geword het tot die dood van rommel telefoonoproepe, soos PPI versekeringseise, eise ongeluk, verander jou breëband wat vra baie om mis-inligting aan te bied aan wie 'n beroep as 'n beoefen outomatiese reaksie op ongevraagde oproepe. Daarom pollsters maak ongevraagde oproepe was veel meer geneig om te wees op die ontvangs van die einde van doelbewuste verkeerde inligting vanjaar as in die afgelope jare, nie net in die beantwoording van wie jy stem vir vrae, maar al die ander leidende vrae wat pollsters is geneig om so te vra as om fokus die kiesers gedagte voordat hulle na die punch line wat sal jy stem vir vraag te kry. Hoekom nie net as gevolg van irritasie by om aan die ontvangkant van 'n deurlopende stroom van ongevraagde oproepe, maar ook omdat dit is nie een van enigiemand anders se besigheid hoe die persoon sal stem, so 'n bietjie moeite te maak neig in die spel te kom leer die pollsters 'n les wat duidelik 'n groot invloed op die meningspeilings wat in die marginale setels kon gehad het. Dit beteken ook dat met verloop van tyd op die meningspeilings sal net al hoe meer erger as die mense ondervra net al hoe meer geïrriteerd kan raak by die voortdurende vloed van ongevraagde oproepe. Blykbaar het hy pollsters het 'n onafhanklike ondersoek te ondersoek waarom hulle stembusse was heeltemal verkeerd, wat na my mening sal wees om 'n 'n totale wit was soos geïllustreer deur die daaropvolgende gedrag van baie pollsters wat uitkom met 'n string van verskonings so aangekondig om die blaam lê vir verkeerd elders - a. Dat daar 'n laat swaai na die konserwatiewe. b. Dat hulle die geheim regtig verwag dat die konserwatiewe sou wen, maar vir een of ander rede het nie gedink oor die publikasie tot lank na die verkiesingsuitslae was uit. c. Blameer die skaam Tories vir 'n wyle swang. d. Blameer lui Arbeid kiesers vir nie gestem het nie. Daarom verwag die pollsters onafhanklike ondersoek na net soveel BS wees as hul opinies blyk te wees. En so het dit geblyk dit vandag is. Verkope mans doen wat verkope mense doen wat is om te probeer om die verkope van 'n diens waarvoor hulle nodig het om maksimum aanvraag te skep maksimeer. Britse huispryse akkuraat Voorspelling die Verenigde Koninkryk algemene verkiesing resultaat My oorspronklike ontleding van Desember 2013 as later te sien in die Britse huismark ebook (gratis te laai) omskep die voorspelling Britse huispryse tendens trajek in verwagtinge vir 'n volstrekte Konserwatiewe verkiesingsoorwinning waar die enigste ding om te doen, was om die werklike huispryse teen die voorspelling tendens trajek die verwagte resultaat op benadering tot die 7 Mei stemdag dop te verfyn. Britse algemene verkiesing Voorspelling 2015 In terme van die vaste Mei 2015 algemene verkiesing, die implikasies van 10 per jaar huisprysinflasie vir nog 18 maande, wat voortbou op die behuising bulmark van die vorige 12 maande en op die embrioniese bulmark van 2012 is dat waarskynlikheid bevoordeel ten sterkste 'n volstrekte Konserwatiewe verkiesingsoorwinning. Die volgende grafiek pogings te verfyn die uitslag van die volgende algemene verkiesing deur gebruik te maak van die meer konserwatiewe huidige huispryse momentum van 8.5 wat baie implikasies vir strategieë wat politieke partye kan vermaak na die verkiesingsuitslae in hul guns skeef het. Ten slotte 'n Mei 2015 algemene verkiesing teen 'n gemiddelde huisprys inflasiekoers van 8,5 sou lei tot 'n konserwatiewe algehele meerderheid van minstens 30 setels. Daarom is dit my minimum verwagting as ek verwag Britse huispryse te begin om 'n gemiddelde 10 per jaar vanaf die begin van 2014 met my werklike vooruitsig konvergerende die rigting van die gemiddelde Britse huispryse breek 'n nuwe hoogtepunt net voor die Mei 2015 algemene verkiesing, wat sou wees 'n beduidende hupstoot vir huismark sentiment en dus die Konserwatiewe se verkiesing vooruitsigte. Die volgende video van 6 Januarie 2014 (16 maande gelede) illustreer verder my huispryse gebaseer Britse algemene verkiesing vooruitsig: My mees onlangse opdatering van 1 Mei bevestig my Britse huispryse gebaseer verwagtinge vir 'n volstrekte Konserwatiewe verkiesingsoorwinning op 'n klein enkelsyfers meerderheid - die opgedateer verkiesing sitplekke tendens grafiek dui daarop dat die konserwatiewe is op die teiken na die bereiking van 'n enkele syfers volstrekte meerderheid wat heeltemal in stryd met elke meningspeiling gepubliseer vanjaar. Wat as dit realiseer dan is ek seker vir Verkiesing 2020 almal sal staar na die huispryse indekse eerder as die meningspeilings. Alhoewel as wat gewoonlik die geval dat wanneer die konsensus raak gefokus op 'n spesifieke aanwyser dan is dit gewoonlik nie meer werk nie. Met die gepaardgaande video gepubliseer op 3 Mei, wat ook bevestig dat Britse huispryse is voorspel 'n enkele syfer volslae Konserwatiewe verkiesingsoorwinning, wat in stryd met elke meningspeiling en politieke geleerde was; daarom is my analise van die Britse huispryse omskep in sitplekke by verre bewys om die mees akkurate voorspeller vir die Britse algemene verkiesing 2015 uitkoms wees, en as ek by die tyd dat ek 'n goeie idee van hoe huispryse oor die volgende 5 jaar sal optree dan met 'n paar vertroue berig wat ek verwag het die konserwatiewe ook geneig om wen die 2020 algemene verkiesing, waar alles daarna is bevestig hierdie verwagting. Hoekom die meningspeilings is verkeerd - Skotse Onafhanklikheid 2014 Die meningspeilings verf 'n prentjie van 'n te naby om te bel Skotse Onafhanklikheid stemming oor 18 September wat selfs sien 'n 51-49 voorsprong vir die JA-veldtog net 'n paar dae gelede dat daar nog baie paniek oor geaktiveer die politieke spektrum en finansiële markte. Maar, soos ek in my onlangse in diepte analise gevolgtrekking gekom dat die werklike waarskynlikheid vir Skotland stem JA is net 30 in plaas van die nabye 50/50 stelling dat die hoofstroom pers het homself in 'n frenzy oor: Skotse Onafhanklikheid ja-stem Panic - Skotland selfmoord pleeg en beëindiging van die Verenigde Koninkryk GEVOLGTREKKING - Hoe sal Skotland stem Ten spyte van meningsopnames nou om die ja-stem in 'n skraal voorsprong van 51-49 en impliseer momentum wat met die JA veldtog in die 18 September stem. Wanneer alles word beskou as die antwoord vir die oorgrote meerderheid van die Skotte op 18 September sal wees of Scotland beter daaraan toe binne of buite die Verenigde Koninkryk wat net kan lei tot 'n gevolgtrekking wat is dat Skotland stem JA sou neerkom op die nasie pleeg wees sou wees selfmoord. Daarom het die hele Onafhanklikheid referendum spel wat Skotland speel elke paar dekades is nie eintlik oor onafhanklikheid van die Verenigde Koninkryk, maar eerder 'n swart e-Engeland in beide gee meer magte (devomax) na Skotland en die verhoging van die bedrag van die netto subsidie (losprys) dat Skotland uittreksels uit Engeland wat in openbare besteding terme werk uit 'n ekstra 40.000 van klasgelde skuld. Maar Engeland het geen ander keuse as om voort te gaan na Skotland se jaarlikse losprys betaal vir 'n verblyf in die Unie as die gevolge vir die die Verenigde Koninkryk sou wees dringende moet Skotse Onafhanklikheid eintlik gebeur soos dit waarskynlik noodlottige vir beide Skotland en wat sou bewys bly van die Verenigde Koninkryk , wat lei tot ekonomiese en sosiale chaos wat sou baie van wat is gebou oor die afgelope 300 jaar vernietig. So in my mening Skotland sal geen stemreg by Onafhanklikheid en JA om 'n voortdurende uittreksel n Queens losprys van Westminister. Aan die ander kant, as ek verkeerd bewys en die Skotte graag lemmings eintlik stem om af te spring die krans, dan 18 September geneem moet word as 'n sterk sein na DIS-INVEST van die Verenigde Koninkryk en om persoonlike afrit strategieë uit te bou en te implementeer die Verenigde Koninkryk wat ek baie oor skryf in die geval van so 'n ramp. Die EEN hoofrede waarom Skotland oorweldigend sal verwerp Onafhanklikheid / skeiding / rip die Verenigde Koninkryk uitmekaar, selfs selfmoord, is die 40,000 van skuld, onder baie ander voordele soos gratis NHS oogtoetse en voorskrifte in Skotland, terwyl Engels pasiënte moet ens Daarom betaal die meeste Skotte sal stem met hul sakke in plaas van hulle harte deur die begrip van die groot mate waarin hul leefwyse word gesubsidieer deur Engeland, en dit is Engeland en nie die Verenigde Koninkryk wat betaal vir Engeland subsidieer al die samestellende state van die Verenigde Koninkryk soos geïllustreer deur die onderstaande grafiese deur die Kantoor van die Nasionale Statistieke. 'N Onafhanklike Skotland sou onmiddellik lei tot 'n ekstra 1600 per kop sal net merk die begin van hul nagmerrie van die vulling van die leemte tussen wat Skotland verdien en hoe dit spandeer op sy sosialistiese openbare sektor staat. Verder het die groot subsidie / oordrag van rykdom van Engeland na Skotland, Noord-Ierland en Wallis is wat kan hierdie state in diens te neem 40 Meer meestal onproduktiewe werkers openbare sektor per kop van die bevolking as Engeland. Die effek hiervan is om af te ry produktiwiteit as 'n groot onproduktiewe openbare sektor is geneig om te verdrink uit die produktiewe privaatsektor. Dit verklaar ook waarom daar sal nooit eers 'n geruis van óf Wallis of Noord-Ierland vir eise vir onafhanklikheid wees, nie terwyl Engels werkers hard werk om hul lewe style finansier om so 'n groot mate. So in my mening eerder as die uitkoms van die Skotse referendum om te naby om te bel, plaas ek sou nie verbaas wees as soveel as 70 van die Skotse mense Stem nee vir die verlies van meer as 1600 per jaar per persoon Meer redes oor hoekom Skotland sal stem nee In my onlangse video - Deur Nadeem Walayat Nadeem Walayat het meer as 25 jaar ondervinding van die saak afgeleides, portefeuljebestuur en die ontleding van die finansiële markte, insluitend een van die min wat beide verwag en klop die 1987 ineenstorting. Nadeem s uit daarna analise fokus op die Verenigde Koninkryk inflasie, ekonomie, rentekoerse en huismark. Hy is die skrywer van vyf ebook s in die Die Inf dening mega-tendens en Voorrade Stealth bulmark reeks wat kan gratis afgelaai word. Nadeem is die redakteur van die mark Oracle, 'n gratis daaglikse ontleding van finansiële markte Vooruitskatting aanlyn publikasie wat in-diepte analise bied van meer as 1000 ervaar ontleders op 'n verskeidenheid menings van die waarskynlike rigting van die finansiële markte, waardeur ons lesers te kom by 'n ingeligte mening oor die toekoms mark rigting. marketoracle. co. uk Disclaimer: Die bogenoemde is 'n kwessie van opinie verskaf slegs vir algemene inligting doeleindes en is nie bedoel as 'n belegging advies. Inligting en ontleding hierbo verkry uit bronne en gebruik te maak van metodes wat as betroubaar beskou, maar ons kan nie verantwoordelikheid aanvaar vir enige handel verliese jy kan aangaan as gevolg van hierdie analise te aanvaar. Individue moet konsulteer met hul persoonlike finansiële adviseurs voor die beoefening van enige handelsaktiwiteite.
No comments:
Post a Comment